torsdag 22 januari 2015

Forntida Egypten




  • Den egyptiska civilisationen var mycket långlivad (till skillnad mot de olika kulturerna i Mesopotamien). vad berodde detta på?
Anledningen att Egypten var var en väldigt långlivad civilisation var för att det var uträknat, kan man tro idag. Det var ett rike som var så välplacerat att det än idag hade varit svårt att överta staden med våld. 
Det var nämligen så att väldigt många riken i Mesopotamien vart erövrade av Perser som välde fram i områdena och plundrade och intog städer.
Men många riken i Mesopotamien hade redan påbörjat sina nederlag, de var nämligen så att de var de första "bönderna" enligt forskare, dem kunde bruka jorden och odla spannmål åt sina invånare. Men i och med att de byggde ut och använde vatten från floder, som det var saltvatten som passerade i var det mycket salt som vart kvar på land och i längden skapade stora områden av öken. 
städerna var därav tvingade och flytta på sig och gjorde vissa städer mer utsatta än andra.
Och detta till skillnad från Egypten som i sin tur odlade sina skrovmål på distans från staden gjorde att de inte vart lika påverkade av "öken risken".

Om man ser på kartan kan man till och med som utomstående förstå att Egypten var ett rike man inte erövrade i första taget.




  • Ge ett par exempel på hur bönderna kunde betala skatt till sin Farao.
En bonde under det forntida Egypten betala sin skatt genom antingen att hjälpa till med pyramid byggen och tempel byggen, detta var innan slaveriet infördes vid stora byggnadskonstruktioner.
Sedan vet man inte allt helt säkert pga. att mycket av de vi vet idag är hypoteser och teorier, det kan mycket väl ha existerat andra system som vi inte har kännedom av.

  • Varför tror du att farao tyckte att religionen var viktig för folket?
vad jag personligen tror bygger väldigt mycket på filmer och böcker jag har läst som utspelar sig under denna tid när Egypten var en stormakt.
I och med att det alltid har funnits en farao i Egypten, även innan dess stormakt så har ledaren som alltid var en man målats upp som en gud.
Faraon var en man bad till, det fanns alltid en koppling mellan landets invånare och faraon för att det självklart fanns "präster", inte präster som vi känner till dem ´men dem fanns där för att få folket övertygade om att deras stora ledare var en allsmäktig som tog landet genom alla tänkbara hemskheter som kunde uppstå.
I det forntida Egypten fanns därav ingen militär, alltså ingen stor militärmakt.
Och hur kommer det sig att Egypten i äldre dagar blev en så stor makt?
Erövring.
Egypten började roffa åt sig närliggande länder som inte trodde på Egyptens gudar och dess farao.
Och när detta hände fick Egyptens härskare helt plötsligt en stor mängd av slavar som i sin tur var tvungen att hållas i schack av militär, denna militär var grundläggande för Egyptens storhetstider och alla hemska historier om dess slaveri.

  • Varför var den s.k. Rosettastenen så viktig för egyptologer?
Varför Rosettastenen var och är så viktig för egyptologer är för att den är oerhört viktig i förståelsen av Hieroglyfer.
Hieroglyfer var det "skriftspråk" som man använde i forntida egypten.
Språket som i säg bestod nästan endast bilder var ett språk som uppkom ca 3000 år f.kr.

Innan vi hade löst hur man skulle tyda hieroglyfer trodde man att en "bild" eller skepnad stod i betydelse för ett helt ord som vi idag kan finna hos bland annat kinesiska men så var inte fallet, vissa tecken kan betyda så lite som en konsonant medans andra kan betyda ett helt ord.
Det är därför Rosettastenen är så viktig, utifrån kunde vi förstå och lära oss språket som användes i Egypten för mer än 5000 år sedan. Fantastiskt om jag får säga det själv!

Texten som finns på Rosettastenen består i korta drag av hyllningar och tack till kungen Ptolemaios.

Stenens texter bestod även av delar som var skrivna på Grekiska.


källor:

Wikipedia, papper från Karin Olsson, spraktidningen.se, Brittish museum.



7 kommentarer:

  1. Det här är en bra början. Jag väntar på fortsättningen.

    SvaraRadera
  2. Bra jobbat. Du har utförligt beskrivit det forntida Egypten. Visst är det fantastiskt att man plötsligt kunde förstå sig på hieroglyferna, tack vare att man kunde jämföra tecknen med grekiskan som man redan kunde. För att nå upp till de högre kunskapskraven så diskutera gärna utifrån flera perspektiv. För att göra det kan man skriva exempelvis "Å ena sidan kan man se det som att ..., men å andra sidan så ...", eller "En del menar att ... medan andra tycker att ...".

    SvaraRadera