Forntida Egypten

• Den egyptiska civilisationen var mycket långlivad (till skillnad mot de olika kulturerna i Mesopotamien). vad berodde detta på?

Anledningen att Egypten var var en väldigt långlivad civilisation var för att det var uträknat, kan man tro idag. Det var ett rike som var så välplacerat att det än idag hade varit svårt att överta staden med våld. 

Det var nämligen så att väldigt många riken i Mesopotamien vart erövrade av Perser som välde fram i områdena och plundrade och intog städer.

Men många riken i Mesopotamien hade redan påbörjat sina nederlag, de var nämligen så att de var de första "bönderna" enligt forskare, dem kunde bruka jorden och odla spannmål åt sina invånare. Men i och med att de byggde ut och använde vatten från floder, som det var saltvatten som passerade i var det mycket salt som vart kvar på land och i längden skapade stora områden av öken. 

städerna var därav tvingade och flytta på sig och gjorde vissa städer mer utsatta än andra.

Och detta till skillnad från Egypten som i sin tur odlade sina skrovmål på distans från staden gjorde att de inte vart lika påverkade av "öken risken".

Om man ser på kartan kan man till och med som utomstående förstå att Egypten var ett rike man inte erövrade i första taget.

• Ge ett par exempel på hur bönderna kunde betala skatt till sin Farao.

En bonde under det forntida Egypten betala sin skatt genom antingen att hjälpa till med pyramid byggen och tempel byggen, detta var innan slaveriet infördes vid stora byggnadskonstruktioner.
Sedan vet man inte allt helt säkert pga. att mycket av de vi vet idag är hypoteser och teorier, det kan mycket väl ha existerat andra system som vi inte har kännedom av.

• Varför tror du att farao tyckte att religionen var viktig för folket?

vad jag personligen tror bygger väldigt mycket på filmer och böcker jag har läst som utspelar sig under denna tid när Egypten var en stormakt.
I och med att det alltid har funnits en farao i Egypten, även innan dess stormakt så har ledaren som alltid var en man målats upp som en gud.
Faraon var en man bad till, det fanns alltid en koppling mellan landets invånare och faraon för att det självklart fanns "präster", inte präster som vi känner till dem ´men dem fanns där för att få folket övertygade om att deras stora ledare var en allsmäktig som tog landet genom alla tänkbara hemskheter som kunde uppstå.
I det forntida Egypten fanns därav ingen militär, alltså ingen stor militärmakt.
Och hur kommer det sig att Egypten i äldre dagar blev en så stor makt?
Erövring.
Egypten började roffa åt sig närliggande länder som inte trodde på Egyptens gudar och dess farao.
Och när detta hände fick Egyptens härskare helt plötsligt en stor mängd av slavar som i sin tur var tvungen att hållas i schack av militär, denna militär var grundläggande för Egyptens storhetstider och alla hemska historier om dess slaveri.

• Varför var den s.k. Rosettastenen så viktig för egyptologer?

Varför Rosettastenen var och är så viktig för egyptologer är för att den är oerhört viktig i förståelsen av Hieroglyfer.
Hieroglyfer var det "skriftspråk" som man använde i forntida egypten.
Språket som i säg bestod nästan endast bilder var ett språk som uppkom ca 3000 år f.kr.

Innan vi hade löst hur man skulle tyda hieroglyfer trodde man att en "bild" eller skepnad stod i betydelse för ett helt ord som vi idag kan finna hos bland annat kinesiska men så var inte fallet, vissa tecken kan betyda så lite som en konsonant medans andra kan betyda ett helt ord.
Det är därför Rosettastenen är så viktig, utifrån kunde vi förstå och lära oss språket som användes i Egypten för mer än 5000 år sedan. Fantastiskt om jag får säga det själv!

Texten som finns på Rosettastenen består i korta drag av hyllningar och tack till kungen Ptolemaios.

Stenens texter bestod även av delar som var skrivna på Grekiska.


källor:

Wikipedia, papper från Karin Olsson, spraktidningen.se, Brittish museum.

Förhistorien Neandertalare (Svante Pääbo)

Neandertalare. (Niklas kör Svante Pääbo.) Epokinlägg 1.

• Vem är svante pääbo?

Svante Pääbo är en svensk biolog specialiserad på evolutionär genetik.

• När levde Neandertalare?

Neandertalare (Neanderthalensis) härstammade för ca 400 000 - 350 000 år sedan i Europa och delar av Asien men dog ut för ca 30 - 40 tusen år sedan.

• Vad är det för skillnad mellan en neandertalare och en nu levande människa?

Det finns många tydliga skillnader mellan Homo sapiens och Neanderthalensis, många skillnader kroppsmässigt då det är tydliga olikheter mellan skelett strukturen, hårighet.

Men andra skillnader kan man finna i deras utveckling, Homo Sapiens hade och har en större förmåga att hantera verktyg, vi hade en bättre förmåga att förmå oss med kultur och leva tillsammans och även ett annat beteende som ledde oss dit vi är idag.

• Hur mycket av Neandertalarnas DNA finns idag hos dagens människor? 

I dagens människa kan man enligt forskare från projektet Neanderthal genome project konstatera att människor med ursprung från västra Asien och Europa har ca 4% av sitt DNA från neandertalare, eftersom det bara är dessa områden som forskare har riktat in sig på är PGA neandertalarna inte rörde  sig mycket längre bort än dessa områden där emellan. 

• hur påverkar neandertals-generna oss idag?

Hur neandertalarnas gener påverkar oss idag är helt från person till person.

Är du en sån som aldrig blir sjuk? har en lite mörkare hudton eller ett tjockare hår?

detta är några av dem mest vanliga saker som man kan urskilja på en homos apiens har lite mer neandertalare gener än en den andre.

Neandertalare hade nämligen ett mycket bra immunsystem för att kunna klara alla olika bakterier som fanns i dess olika land, när som fjärran. 

Ett tjockare hår, oftast brunt eller svart kan också antyda på lite extra gener från våra forna släktingar. 

Sedan kan även forskare idag hitta liknelser på de manliga kromosomerna (kromosom X), detta kan tyda på en kraftig hårväxt, muskelbyggnader och ett lugnare temperament än hos oss Homos apiens som betydligt mer risktagande och adrenalin beroende än neandertalarna. 

• varför överlevde vi och inte dem andra människoarterna?                                                     Varför homos apiens överlevde framför de andra människosläkterna var för att vi, vi kunde upptäcka och sprida oss, vi hade en helt annan kultur och en annan sammanhållning.

medans Neandertalarne exempelvis levde kvar i samma områden som tidigare spred vi oss och idag är vi den ända människoarten som har bosatt oss över hela världen och tillochmed blivigt världens härskare, kunnat övervinna fruktansvärda epidemier.

sen kan vi faktiskt än idag, enligt rasbiologer och detta inte från med några rasistiska påfund konstatera att det finns skillnader inte bara utseendemässigt hos människor från olika delar av världen men det får man inte yttra sig om idag för då får man förmodligen en sjuk uppståndelse och anklagelser mot människors lika värde mm.

• hur tror du det hade vart om neandertalarna levt idag?

Jag tror utifrån mitt eget perspektiv att det hade varit ett väldigt stort hat mot neandertalare, rent rasistiskt. 

jag tror inte det hade varit så att vi levt sida vid sida utan att det funnits stränga regler och andra bestämmelser vart dem fått bo och vistas, inte att dem fått beblanda sig med vår ras utan ett stort förtryck mot dem. men en fråga som denna kan förmodligen diskuteras i helt vilda fantasier så skall inte gå in mer på detta ämne!

• vad är en människa? vad är det som gör oss till människor?

rent genetiskt så är det vårt dna, vår kroppsbyggnad och vårt unika sätt att tänka och ta oss fram i världen. men om vi ska tänka ur ett moraliskt och psykiskt perspektiv så är det nog hur vi har levt under dessa tusentals år, tillsammans med oftast en partner med familj och i grupper som sedan i modern tid blivit familjer. och med modern tid pratar jag såklart inte om 2000 talet utan att människa faktiskt funnits i ca 200 000 år. 

sedan har vi något som är unikt för människan, vårt abstrakta tänkande som vi faktiskt har hittat hos andra djurarter också, men sedan har vi förmånen att gå på två ben, vi har händer, kommunikation förmågan och kanske det viktigaste, förmågan att kunna anpassa oss till överlevnad på alla ställen jorden runt med rätt utrustning. anpassningsförmågan är något forskare tror är att vi har blivigt den klart överlägsna arten någonsin på jorden, kanske även ute i kosmos vem vet.

Jag har använt mig av källor såsom Wikipedia, DN.se, SVD.se.

relaterad sida med interessant läsning:   http://www.context.org/iclib/ic12/gilman3/